Salut, ça fait longtemps que je ne me suis pas plongé dans le sujet mais de mémoire c’est pour afficher la trace totale des logs dans le mail. Le buffer va récolter les logs, même les non critiques avant de les envoyer par mail. Sans ça, ton mail ne contiendrait que le log critique.

monolog:
handlers:
mail:
type: fingers_crossed
action_level: critical
handler: buffered
buffered:
type: buffer
handler: swift
swift:
type: swift_mailer
from_email: contact@domaine.com
to_email: error@domaine.com
subject: Une erreur critique est survenue
level: info

Est-il vraiment nécessaire de faire passer les logs par un buffer alors que le finger_crossed est déjà en lui-même un buffer ? Si j’ai bien compris il stock les logs dans son buffer et lorsqu’une erreur critique est rencontrée, il envoie son buffer à son handler. Donc pourquoi passer par un deuxième buffer ? Merci.

Outre les petits changements, j’ai remplacé le handler:
buffered_critical:
type: buffer
handler: swift_critical

par:
deduplicated_critical:
type: deduplication
time: 15
handler: swift_critical

du coup j’ai modifié le handler:
grouped_critical:
type: group
members: [streamed_critical, deduplicated_critical]

Merci encore.